Xabier Iridoy, portavoz de EAJ-PNV de Irun, valora el Pleno de enero como positivo, las dos mociones que hoy hemos llevado a Pleno, han sido aprobados por la mayoría de los grupos municipales. “La primera moción sobre el nombramiento de una nueva calle o plaza como <>, ha sido aprobada por unanimidad, la segunda, por otro lado, en la que solicitábamos la necesidad de actualizar la ordenanza de terrazas, vigente desde 2001, la han secundado todos los grupos excepto el PSE, que se ha abstenido” ha aludido Iridoy. 

No obstante, para EAJ-PNV de Irun, lo más destacable de este primer pleno del 2019 no ha sido otro que lograr dejar sobre la mesa la aprobación del dictamen sobre la Memoria justificativa de Zaisa, que se presentaba hoy con el objetivo de justificar la garantía de la estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera de Zaisa, ante el ejercicio de una nueva actividad, como es la regeneración del espacio ferroviario. “¿Por qué? Porque los datos que se plasman en esa memoria no garantizan de ningún modo el equilibrio económico-financiero de Zaisa. Es más, la memoria que hoy han presentado Santano y su gobierno socialista, no tiene en cuenta ni valora las posibles necesidades que podría tener el espacio, para ello, para garantizar una solidez, sería necesario un Plan de Viabilidad real y no lo que hoy nos ha presentado el alcalde. Una memoria que no contaba ni tan siquiera con las posibles necesidades que podría tener la operación, si no que simplemente se basaba en datos endebles y sin firmeza. Por ello, desde nuestro punto de vista, creemos que sería una total irresponsabilidad aprobar algo que no tiene una base segura”. EAJ-PNV cree que esta no es la forma de trabajo que garantiza mínimamente la situación económico-financiera de Zaisa, y en un tema de tal calado es imprescindible proceder con esmero y seguridad. 

Así pues, porque no creemos que el procedimiento adecuado de aprobar una memoria sea, aprobar ahora algo con lo que no estamos satisfechos, y después más adelante corregirlo o adaptarlo nuevas premisas que puedan surgir, hemos ejercido desde la responsabilidad y hemos conseguido que el alcalde Santano y su gobierno socialista, reculen de la idea de aprobar si o si, y acepten dejarlo sobre la mesa, para poder analizarlo de manera más profunda y presentar así próximamente una mejor propuesta, que realmente cumpla con todas las garantías. 

Asimismo, el portavoz jeltzale ha querido recordar que “estamos hablando de un plan que conformara Irun para los próximos 100-150 años, dato que tenemos que tener muy presente a la hora de tomar decisiones, y por lo que debemos actuar con perspectiva. Queremos que la regeneración del Espacio ferroviario avance, y creemos que Zaisa debe ser la sociedad que debe gestionar la operación de Vía Irun, pero no queremos que se produzcan malos entendidos que generen conflictos y ello produzca retrasos en el desarrollo de Vía Irun. Y el planteamiento que hoy ha llevado a Pleno el gobierno socialista, es totalmente precipitado, porque los cálculos y previsiones que recoge, se sustentan en una ordenación que no estálosuficientemente consensuada ni con la ciudadanía, ni aceptada por este Pleno”.

Para finalizar, Iridoy ha querido expresar que “apostamos por avanzar con paso firme en Vía Irun, pero debe ser con el convencimiento de que lo que hacemos cuenta con la seguridad económico-financiera necesaria. Es por ello que nuestro grupo ha considerado como lo más prudente que el dictamen se quedara sobre la mesa y se traiga nuevamente a pleno una vez se aclaren, para que así esta memoria pueda contar con el consenso político de todos los grupos municipales presentes en el Ayuntamiento”.

“El alcalde Santano no puede anteponer sus intereses políticos y electorales a los de la ciudadanía irundarra, porque un proyecto de este nivel necesita de responsabilidad, y eso es lo que hoy hemos demandado en el Pleno, ante todo responsabilidad hacia Irun y sus personas”.