En una entrevista concedida a Onda Vasca, el representante  ha considerado que en los últimos años se ha dado una respuesta común y progresiva en cuestión de la memoria;  y por ello, en palabras de Egibar, “pretender proyectar sobre el resto de los partidos que queremos hacer una disección por un lado, y a la vez, queremos confundir el conjunto de víctimas del terrorismo con el resto de víctimas, creo que es un error, porque saben que el compromiso con una memoria critica primero se concreta en el compromiso de rechazar la legitimización de cualquier forma de terrorismo o violencia sucedido en el pasado”.

Egibar ha destacado que hacer esa disección interesada por parte del PP “obedece más a una puesta en escena con ribetes políticos que a una cuestión de fondo”. El portavoz jeltzale también ha mencionado que a la hora de construir y diseñar lo que puede ser esa memoria, “el pasado nos está separando en exceso, cuando teníamos que utilizar un patrón de medición de lo que ha sido la vulneración de derechos humanos como la regla que sirviera para determinar la responsabilidad que ha habido en esas vulneraciones. “Espero que a lo largo de esta legislatura vayamos puliendo esas aristas y podamos compartir un suelo de compromiso político y ético en el desarrollo de esas materias”, ha dicho.

Impulso político

Joseba Egibar también ha lamentado que tras cinco años del anuncio del cese definitivo de la violencia de ETA el gobierno español permanezca inmóvil y en una tesitura de victoria-derrota mediante detenciones de algún miembro de la organización.  En su opinión, el gobierno español no está poniendo los instrumentos necesarios para comprobar la verificación del fin de la organización ETA, y a su manera, quiere verificar ese fin mediante detenciones. Para Egibar esa es una  estrategia errónea. “El hecho de que ETA haya desaparecido debiera tener algún valor relevante a la hora de revisar esa políticas y actuaciones excepcionales, pero eso no se ha hecho. Los retos emergentes de cara al futuro son la convivencia, y por supuesto, el dialogo y el acuerdo. Pero para ello, es necesario un impulso político. Todo lo que suponga retrasar en el tiempo que ETA termine de desarmarse y haya un camino verificable para su disolución está retrasando otras cuestiones políticas. Hablamos de una gestión de los tiempos por parte de unos y otros. Una decisión como la de ETA no puede tardar cinco años en el desarrollo de su ejecución. Pensamos que ETA tiene su responsabilidad, pero también la tiene quien ostenta esa responsabilidad ministerial en el Gobierno de España o subsidiariamente en el gobierno francés”.

Investidura del lehendakari

Tras el anuncio por parte de la presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejeria, de la fecha para el pleno de investidura del lehendakari -23 y 24 de noviembre, en caso de necesitar dos votaciones-, Egibar ha destacado que el desafío en las negociaciones con el resto de formaciones políticas es el de intentar llegar al mayor nivel de entendimiento y acuerdo programático. En ese sentido, Egibar cree que en una semana se deberá definir si hay entendimiento suficiente para tejer acuerdos de gobierno o saber qué tipos de acuerdo se pueden desarrollar. “Tenemos una semana para intentar resolver las negociaciones”, ha zanjado.

Finalmente, preguntado sobre si habrá más candidatos a lehendakari que la reelección de Iñigo Urkullu, el portavoz jeltzale ha considerado que, a pesar de tener todo el derecho, no parecería muy lógico que uno presente su candidatura por la simple razón de poder tener la opción a una exposición programática, como han manifestado en lo últimos días distintas formaciones.  “No me parece correcto presentar una candidatura a la investidura sólo por marcar posición política. Eso desvirtuaría el debate de investidura. Pero, todo ello se conocerá el próximo viernes, cuando acabe el plazo para presentar candidato o candidata a lehendakari”, ha terminado”.