La concejala de 2016, Cultura, Euskera y Educación, Miren Azkarate, y el concejal de Urbanismo, Enrique Ramos, han comparecido esta mañana para aclarar la situación generada en torno al edificio de Kortxoenea.

En primer lugar, el concejal de Urbanismo Enrique Ramos ha recordado que “se trata de una cuestión que surge en el plan general de 2010, en el que se establece para el ámbito de Indianoene una previsión de 20-21 viviendas y dos plantas de garajes, para regenera urbanísticamente la zona que estaba deteriorada”. En este sentido, Ramos ha destacado que “la propuesta se aprobó por unanimidad, con el voto incluído del señor Burutarán, que por aquél entonces era concejal”.

Según el concejal de Urbanismo, “ya en la siguiente legislatura, Bildu procedió a la reparcelación del ámbito necesaria para poder realizar la actuación y, además, el 8 de mayo de 2015, el señor Burutarán como concejal de Urbanismo y la Junta de Gobierno con Juan Karlos Izagirre a la cabeza, aprobó un plan especial que permitía al propietario de la parcela hacer dos plantas más de garaje en ese espacio. Por lo tanto, si Bildu permitió hacer dos plantas más de garaje, reconoció, autorizó y consagró la actuación que se ha llevado a cabo en Kortxoenea”.

En este sentido, la concejala de 2016, Cultura, Euskera y Educación, Miren Azkarate, ha subrayado que “Bildu podría haber promovido la legislatura pasada una modificación del plan general, podría haber expropiado el edificio y traerlo a manos del Ayuntamiento para garantizar, así, que el proyecto cultural continuase ahí, pero no lo hizo, como tampoco consiguió buscar una salida o acomodo para ese proyecto”.

De este modo, Azkarate, ha hecho hincapié en que “cuando un propietario presenta una solicitud en base al planeamiento aprobado y cumple con los requisitos – un aval y vallado adecuado para garantizar la seguridad –, el Ayuntamiento está obligado a conceder dicha licencia, puesto que de lo contrario estaría incurriendo en prevaricación”.

Asimismo, Miren Azkarate ha asegurado que “desde septiembre hemos mantenido varias reuniones con representantes del colectivo que realiza actividades en Kortxoenea y les hemos trasladado, con total convencimiento, que estos proyectos culturales y sociales autogestionados son enriquecedores para Donostia y nuestra cultura, y por lo tanto, es bueno que existan junto a otros proyectos más reglados u organizados”.

Del mismo modo, la concejala delegada de 2016, Cultura, Euskera y Educación, ha señalado que “analizamos los locales que dispone del Ayuntamiento, que son los que son y para los que hay una lista considerable de asociaciones esperando a que se les pueda conceder un local, entre los que hay asociaciones de marcado carácter social. Y asimismo, se les aseguró que estamos dispuestos ha hacer lo que esté en nuestra mano para que las actividades relacionadas con la música o el teatro tuvieran cabida en centros como Jareño o la Casa de Cultura de Intxaurrondo. Sin embargo, eso no satisfacía las necesidades que tiene su proyecto tal y como está definido”.

Para finalizar, ambos concejales han desmentido “absoluta, categórica y radicalmente que los técnicos de urbanismo y los técnicos de la Guardia Municipal hayan realizado ninguna reunión para preparar el derribo del edificio” tal y como aseguró EH Bildu el martes