El diputado general Markel Olano ha recalcado, en una entrevista concedida hoy a Radio San Sebastián, que la lucha contra el desempleo y la activación económica constituirán el “núcleo duro” de la gestión de la Diputación. Para ello, pondrá en marcha un plan anticrisis dotado de 50 millones, en cuyo desarrollo el diputado general se involucrará “personalmente”:  “Vamos  a hablar con todos, con el conjunto del tejido socioeconómico, para hacer el mejor de los planes. Ya hemos diseñado una agenda de relaciones”.

En ese sentido, ha considerado considera un hito importante el nombramiento en el Consejo de Gobierno celebrado ayer de AnttonTomasena como director foral  de promoción económica.“Es una persona con perfil de gestión y un amplio conocimiento de la realidad empresarial guipuzcoana. Hemos formado un equipo fuerte para planificar esta gestión”, ha explicado.

Preguntado por el impuesto de la riqueza, ha avanzado que trabajarán para establecer un impuesto de patrimonio armonizado con Araba y Bizkaia. “Acabaremos con la desarmonización, y pondremos fin a la penalización del patrimonio industrial de quienes reinviertan en máquinas y pabellones que se lleva a cabo con ese mal llamado de grandes fortunas y riqueza en Gipuzkoa”.Ha considerado importante “que la gente siga invirtiendo en el territorio. Estaba más castigado invertir en la propia empresa que en fondos de pensiones u otros. No se puede penalizar a quienes generan empleo”, ha zanjado.

No ha previsto “cambios drásticos” en materia fiscal. “Queremos que la activación económica y la recaudación remonten, y que eso repercuta en un incremento del fondo foral de los ayuntamientos. De 100 euros que recaudamos, 70 van al Gobierno Vasco; 15 a Diputación; y 15, a los ayuntamientos. Ese fondo es clave para que los Ayuntamientos puedan invertir y llevar a cabo sus proyectos”.

Olano ha adelantado que esperan implantar el peaje para camiones “el año que viene”, matizando que quieren tener “los pies en la tierra” desde el punto de vista jurídico. “Queremos que sea legal y que tenga el visto bueno de Europa. Hemos pedido un informe jurídico con mejores especialistas para saber qué posibilidades hay”.Ha insistido en la necesidad de que “los miles de camiones que atraviesan Gipuzkoa hagan su contribución, con un sistema de pago para transporte pesado para la N-1. Esta cuestión se tiene que corregir y además hay un consenso” . Para ello, ha planteado un sistema de “lectura de matrículas” entre Irun y Etzegarate.

Cuestionado sobre el proyecto de variante de Irun, ha afirmado que, “en función de la disponibilidad económica”, es intención del Gobierno Foral realizar avances significativos tanto en este proyecto, como en el enlace entre Urretxu y Azkoitia, “ambos recogidos en el acuerdo de gobierno”. Asimismo, ha anunciado que la Diputación participará para “acelerar los plazos” de la pasante del metro de Donostialdea, “que es una de las principales claves de la movilidad y el transporte público en el territorio y querequiere trabajo de cocina entre las instituciones”.

Olano ha abordado también la regeneración de Pasaialdea. “Tras cuatro años de inacción de Bildu al frente del Ayuntamiento de Pasaia y de la Diputación”, ha observado de forma positiva el desbloqueo del convenio que se gestó entre ambas instituciones en su anterior mandato, pero considera que hay que “ir más allá” y dar un paso adelante en firme para comenzar con la regeneración desde la rotonda de Donostia hasta San Pedro.“En poco más de un año se tienen que dar adelantos importantes. Ayuntamiento, Diputación, Gobierno Vasco y Autoridad Portuaria debemos establecer un plan conjunto que empiece a funcionar ya”.

También augura avances en materia de residuos. “Ha habido mucha hipocresía. Se hablaba de Gipuzkoa como territorio verde y en la práctica se ha enviado la basura a otros lugares con las molestias y protestas que ello ha conllevado. Tenemos que hacernos cargo de nuestra propia basura de un modo adecuado. Es responsabilidad y competencia nuestra y no podemos echar balones fuera”.

Preguntado por las críticas realizadas por Odón Elorza en relación a la política de paz, ha recordado que “estamos en una nueva era. No defenderé la ocultación de la realidad de este país,porque no se puede cerrar en falso esta cuestión, pero hayque dar pasos adelante. Hay que dejar de lado la cultura del rifirrafe y del enfrentamiento. En lugar de hacer un marcaje público a sus compañeros de partido, podía haber solucionado esas discrepancias de puertas adentro”.

En materia cultural, ha expuesto que ChillidaLeku necesita “un planteamiento a largo plazo. Estamos en ello. Hay una relación con la familia y hay que mirar más allá de 2016 y solventar el futuro del museo en beneficio de la ciudadanía”.  También se ha mostrado conciliador de cara a la gestión del edificio del Bellas Artes en Donostia. “Las tres instituciones tenemos que ponernos de acuerdo. Lo que se tenga que hacer se hará. No vamos a provocar un enfrentamiento”.

En cuanto al proyecto de ampliación del estadio de Anoeta, Olano ha especificado que “de cara al año que viene” es imprescindible que se pongan en marcha las obras,para que “en dos años” el nuevo estadio esté en marcha.

Crisis de los refugiados

El diputado general ha expresado también su visión sobre las declaraciones que distintos municipios vascos están realizando de cara a la crisis de los refugiados. “Es importante el liderazgo del Gobierno Vasco. No podemos estar cada uno por nuestra cuenta con políticas diferenciadas. Es un problema que está cobrando un cariz muy importante. Es un drama el creciente número de migrantes que tocan nuestra puerta, y tenemos que actuar con total responsabilidad”.

Por otra parte, ha anticipado que la Diputación Foral no acudirá a los actos del Alarde de Hondarribia. “No vamos a estar, porque, si estuviéramos, contribuiríamos a ahondar en la crispación.Respetamos todas las formas de disfrutar la fiesta. No ahondaremos en el enfrentamiento. Nuestropapel tiene que ser el contrario, contribuir a que se solucionen conflictos desde el respeto a la voluntad de la ciudadanía”.

Por último, se ha referido a las polémicas declaraciones realizadas en agosto por el obispo Munilla sobre la igualdad de género:“Desde el respeto, no estoy de acuerdo. Sería importante que conectara con la visión mayoritaria de la Iglesia del territorio. Y con esas declaraciones no lo hace”.