Gipuzko Buru Batzarra

Noticias

Compartir
29/04/2026

EAJ-PNV denuncia la incoherencia de Abotsanitz: “antes exageraban; ahora normalizan lo mismo que criticaban”

72% de ejecución, más pagos pendientes y 12,8 millones con informes contrarios del Interventor: el PNV cuestiona la gestión de Abotsanitz
EAJ-PNV denuncia la incoherencia de Abotsanitz: “antes exageraban; ahora normalizan lo mismo que criticaban”

El Grupo Municipal EAJ-PNV en Hondarribia ha valorado los principales asuntos del pleno de este jueves denunciando la falta de coherencia del Gobierno de Abotsanitz y EH Bildu en materia de gestión económica y contratación.

En relación con la liquidación del presupuesto de 2025, EAJ-PNV recuerda que el Gobierno defendió que era plenamente ejecutable. Sin embargo, la ejecución se ha quedado en el 72,08%, lo que evidencia que siguen existiendo problemas, especialmente en la ejecución de inversiones.

Además, el porcentaje de pago de las obligaciones reconocidas baja del 94% al 88%, lo que supone que cada vez más gasto queda pendiente de pago al cierre del ejercicio. Detrás de estos datos hay proveedores, muchas veces pequeñas empresas y profesionales autónomos, que ven cómo se retrasan los pagos.

El informe de control financiero de 2025 refuerza esta preocupación, con 41 reparos de Intervención, servicios que continúan sin contrato en vigor y deficiencias en la planificación contractual.

En este contexto, el PNV ha destacado que el alcalde ha autorizado en 2025 un total de 70 relaciones de facturas con reparos por valor de 12,8 millones de euros. “No hacemos demagogia con estos datos, porque conocemos cómo funciona la administración, pero sí denunciamos la incoherencia política”, señalan.

“Cuando estaban en la oposición, utilizaron estos informes para generar una imagen de descontrol. Hoy, en el gobierno, hacen exactamente lo mismo. Antes exageraban; ahora normalizan lo mismo que criticaban”.

Por último, EAJ-PNV ha anunciado su voto en contra de la internalización del servicio de informática en los términos actuales, al considerar que se trata de un expediente sin garantías suficientes. El grupo señala que la propuesta se apoya en una previsión económica poco realista y que existe un informe desfavorable de Intervención que advierte de un posible incremento significativo del coste real del servicio.

Además, critican la falta de trabajo previo con los propios trabajadores municipales. En la comisión previa al pleno, el comité de trabajadores no pudo trasladar una valoración sobre esta propuesta al no disponer de información suficiente. Y, pese a que posteriormente se ha producido una reunión con el alcalde y el responsable de personal, este asunto ni siquiera fue abordado.

Nos llevan a pleno a tomar una decisión de calado sin contar con la opinión de los representantes de los trabajadores ni haber hablado claramente con las personas afectadas. No es serio”, señalan.

EAJ-PNV recuerda que no se opone por principio a la gestión directa de servicios públicos, pero insiste en que no se ha acreditado que esta opción sea más eficiente ni más sostenible que una nueva licitación, ni se han incorporado todos los datos y garantías necesarias para adoptar una decisión de este alcance.

Por ello, plantean alternativas claras: regularizar el servicio mediante una nueva licitación, elaborar un expediente completo con todas las garantías o crear las plazas estructurales necesarias conforme a la normativa vigente.

Compartir

Destacados...

Noticias más vistas...