Nos alegra leer algunos puntos que aparecen en este plan, por ejemplo, "que a los vehículos no les es obligatorio garantizar el estacionamiento gratuito". Nos alegra haber abierto los ojos después de 20 años. Al mismo tiempo, nos da pena el tiempo que hemos perdido.

En su momento, cuando se apostó por poner la OTA, casi todos los días las máquinas de OTA aparecían quemadas y se vivieron otras muchas situaciones para boicotear esa decisión valiente. Con la llegada de la Izquierda Abertzale al gobierno y utilizando el populismo y el boicot, suprimió el sistema OTA y puso en marcha el actual sistema de gratuidad de 1,5 horas. Por lo tanto, nos alegra leer que la situación actual no es sostenible y que la mirada del gobierno que existía entonces no era tan inadecuada o mala para el futuro.

Hemos tenido que esperar 20 años para abrir la mirada. También nos surgen dudas, aprobar este plan y asumir los cambios que este plan va a tener en el pueblo no es difícil. Pero nos plantea dudas sobre cómo va a entrar en vigor, cómo se va a mantener y especialmente cómo se van a poner en marcha y llevar a cabo esas medidas correctoras que se necesitan en el momento. Sin embargo, vamos a aprobar el plan porque es necesario, aunque nos falte lo que hemos indicado. Nosotros seremos leales tanto al pueblo como a la institución.

Por el otro lado, se votó una moción a favor de Palestina de la Asociación Palestina Responsabilidad. El portavoz del PNV señaló, nosotros nos abstendremos. Entendemos que en el texto presentado falta la última escalada. No estamos de acuerdo con el ataque indiscriminado israelí. Y sí que queremos decir que la guerra no es contra los palestinos, aunque ellos la soportan, que la guerra es contra Hamás, en Cisjordania no hay guerra porque no hay Hamás. 

Finalmente, los grupos municipales EHBildu y EAJ-PNV aprobaron una moción en defensa de la libertad de expresión.