El Pleno de las Juntas Generales de Gipuzkoa ha aprobado hoy la segunda reforma del Impuesto sobre Patrimonio que, de este modo, queda armonizado con el de los territorios vecinos. El paquete de modificaciones al que ha dado hoy luz verde la Cámara foral incluye tres cambios significativos: cambio de denominación, recuperación del denominado escudo fiscal y actualización de las tarifas del tributo. “Es un día importante, ya que Gipuzkoa deja hoy de ser un ‘rara avis’ fiscal al alinear su impuesto sobre patrimonio con Araba, Bizkaia y Navarra”, ha explicado el diputado foral de Hacienda y Finanzas, Jabier Larrañaga.  

La reforma ha contado con el apoyo de EAJ/PNV, PSE-EE y PP, mientras que EH Bildu y Ahal Dugu-Podemos han votado en contra. El diputado foral, en declaraciones posteriores, ha defendido la necesidad de estas medidas para “normalizar” la situación fiscal de Gipuzkoa. De este modo, con los cambios aprobados hoy, el tributo pasa de llamarse Impuesto sobre la Riqueza y las Grandes Fortunas a Impuesto sobre Patrimonio; se recupera el escudo fiscal, que establece un límite para que lo que una persona contribuyente paga por IRPF y Patrimonio no supere el 65% de sus ingresos anuales; y se suben las tarifas, para mantener la recaudación.   

El diputado de Hacienda y Finanzas ha recordado que Gipuzkoa es uno de los pocos territorios europeos que mantienen un impuesto sobre patrimonio, ya que la mayoría de países han ido eliminándolo durante los últimos años. De hecho, en la Unión Europea, solo dos países lo mantienen: Francia, que ya ha anunciado su derogación para 2019, y el Estado español, donde en comunidades autónomas como Madrid está anulado. “Gipuzkoa no podía permitirse seguir siendo el territorio europeo con la fiscalidad más dura en este ámbito. Pero que quede claro que aquí no se regala nada a nadie: aquí se pagará lo mismo que se paga en los territorios que tenemos alrededor”, ha defendido.

Los cambios normativos aprobados hoy cierran el camino iniciado en 2015, cuando se llevó a cabo una primera reforma de urgencia del tributo. La medida principal, entonces, consistió en dejar exentas las participaciones en empresas, debido a que su sujeción a impuesto perjudicaba la promoción económica en pleno periodo de recesión. A consecuencia de aquella primera reforma, creció la recaudación y, ahora, con la segunda, esta disminuye. El resultado global entre la recaudación previa a las dos reformas y la situación actual es de ocho millones de euros negativos, una cifra que, según ha recordado que Larrañaga, supone el 0,17% de la recaudación tributaria total del anterior ejercicio.

La Reforma de 2015 requería del ajuste que hoy hemos procedido a realizar 

Maria Eugenia Arrizabalaga, portavoz de EAJ-PNV en las Juntas Generales de Gipuzkoa ha señalado en referencia al dictamen del Impuesto sobre Patrimonio, que este impuesto se ha armonizado, “Gipuzkoa ha alineado su Impuesto sobre Patrimonio con los territorios vecinos. El anterior Gobierno foral introdujo diversas modificaciones en este impuesto que hacían que fuese distinto al de Bizkaia, Araba y Nafarroa. Ahora se ha corregido esa desviación”.

“La Reforma de 2015 requería del ajuste que hoy hemos procedido a realizar con el objetivo de que Gipuzkoa no sea un Territorio aislado en el entorno europeo –ha señalado Arrizabalaga – con el objeto de que los mayores contribuyentes y sus muchos impuestos no se sigan marchando.  Con la intención de disponer de los recursos suficientes para poder llevar a cabo nuestras políticas sociales – ha añadido –“.

A continuación la portavoz abertzale se ha referido a la oposición para recordar, que como bien sabe EH Bildu, las correcciones aplicadas al Impuesto sobre el Patrimonio aprobado hoy tienen un único objetivo: frenar que los mayores contribuyentes de Gipuzkoa se vayan de Gipuzkoa. “Se van a Bizkaia – ha afirmado – porque tiene escudo fiscal, o se van a Nafarroa, porque tiene escudo fiscal, o se van directamente a Madrid porque ni siquiera les hace falta escudo fiscal: en Madrid, están exentos del Impuesto de Patrimonio”.

Maria Eugenia Arrizabalaga también ha repasado la situación de este impuesto en Europa: “En toda Europa solo quedan ocho Impuestos de Patrimonio: Gipuzkoa, Araba, Bizkaia, Nafarroa, España, Noruega, Portugal y Suiza. Francia ya ha anunciado su intención de derogarlo de manera inmediata”. “Gipuzkoa no puede aislarse del entorno fiscal que le rodea por una razón muy sencilla – ha afirmado – la Hacienda de Gipuzkoa pierde mucha más recaudación con los contribuyentes que se van que con la instauración del escudo fiscal”.

Por último Arrizabalaga ha señalado que, los datos ponen en evidencia el discurso demagógico-catastrofista de EH Bildu y Podemos. Gracias a las políticas fiscales desarrolladas en Gipuzkoa nuestro territorio está a la cabeza de Europa en expectativa de vida en mujeres 84,1 años (en Europa 83,3 años), hombres 80,4 años frente a los 77,9 de Europa. En el índice GINI que mide el grado de igualdad social, Euskadi 25,8, tan solo Finlandia, Chequia, Eslovenia y Eslovaquia tienen un mejor indicador que nosotros. Tasa de abandono escolar: en Euskadi 7,2%, frente al 11,1% de la UE o el 21,9% de España. “Esta reforma que deroga el modelo de Bildu, puede ser un ejemplo de política fiscal que pretende producir efectos que no se miden en la previsión inmediata de recaudación – ha remarcado –. El efecto pretendido es evitar que los contribuyentes que más tienen (y que más aportan en todos los impuestos) se marchen de Gipuzkoa y que, de ese modo, la recaudación se pueda incrementar durante los próximos años. Esta recaudación es la que necesitamos para hacer de Gipuzkoa el lugar con menos diferencias sociales de Europa. Aunque Bildu y Podemos no se lo quieran creer”.