El diputado general Markel Olano ha asegurado hoy, en una entrevista concedida al programa Faktoria de Euskadi Irratia, que el proyecto de regeneración de Pasaia sigue adelante: “Las instituciones vascas hemos asumido compromisos concretos, hemos previsto partidas y ayudas, y los proyectos sustanciales siguen en marcha”. Ha declarado que el haber quedado fuera de los fondos europeos DUSI no afecta a “las dos columnas” de la regeneración: ni a los trabajos en el entorno de Gomistegi, que comenzarán “este mismo año”, ni al plan especial para modificar los usos de los terrenos portuarios. “Nuestra prioridad es el Plan Especial, en cuyo desarrollo está la clave, porque aportará un gran impulso a la regeneración. Más allá de los titulares, la columna vertebral del proyecto sigue intacta”.        

Ha ratificado que esos dos elementos principales, que permitirán la recuperación “de la zona más degradada de Pasaia”, no tendrán “ningún retraso”. En lo referido a las acciones contempladas dentro de los fondos DUSI, ha afirmado que las principales apuestas “siguen adelante”: “Había unos compromisos asumidos con los ayuntamientos de la bahía. Ahora habrá que reestudiar los ritmos y las prioridades, porque no va a poder hacerse todo a la vez”. Se ha mostrado dispuesto a que la Diputación aumente la inversión, pero ha manifestado que los plazos “se van a alargar” inevitablemente,

Se ha mostrado satisfecho con los datos sobre la situación económica, que a su parecer demuestran que Gipuzkoa está dejando atrás las crisis “poco a poco”, si bien la situación dista de ser “idílica”. “Lo más importante es la tendencia. De 2013 aquí la economía ha cogido aire, basada en el peso de la industria, pero no podemos olvidar tampoco la fuerza que han adquirido los servicios y el sector turístico. Queda mucho por hacer”. 

Preguntado sobre si la Diputación contempla modificar el Impuesto de Sociedades, ha anunciado que no se esperan “grandes cambios” en materia fiscal. “Tenemos una lógica de impulsar la competitividad de las empresas, pero que es compatible con un tratamiento fiscal adecuado que nos permita tener recursos para redistribuir la riqueza. Hace falta un equilibrio y no levar las lógicas al extremo. Mantener unas tasas bajas de desigualdad es fundamental para la salud y la economía de nuestra sociedad”.

Por otra parte, ha señalado en referencia a la huelga de los trabajadores/as de carreteras que la relación entre plantilla y empresa parece haberse “estancado”, pero se ha mostrado esperanzado de que la huelga finalice “a medio plazo”. “Nuestra responsabilidad es gestionar adecuadamente las carreteras garantizando un servicio adecuado y la seguridad de las personas, y en eso nos vamos a esforzar”. Ha recordado que el acuerdo debe ser “el fruto de la relación entre empresa y trabajadores”: “No es nuestro cometido el hacer de intermediarios, porque ya hay otros foros para eso”. 

En materia de residuos, ha destacado que la Diputación está haciendo “lo que debe”. Ha previsto la adjudicación de la incineradora para finales de año, y el comienzo de las obras para principios del año siguiente. “La solución está encarrilada, afortunadamente. Tenemos un problema gravísimo actualmente, el de no tener a dónde llevar las basuras, ni infraestructuras para su tratamiento, producto de la anterior legislatura. No nos dejaron ninguna herramienta. Nos presentamos a las elecciones con el compromiso de construir las infraestructuras de tratamiento de los residuos. Estamos cumpliendo nuestra palabra”.

Ha admitido que decisiones como trasladar los residuos a Mutiloa no son “agradables” de tomar, pero que el deber la Diputación es tener en cuenta “el futuro y el bienestar de Gipuzkoa en su conjunto”: “Estamos ante una situación de transición, pero vamos a tratar de suavizar las molestias y consecuencias que genere para la población de Ormaiztegi y Mutiloa”. Entiende que nadie quiera infraestructuras de este tipo en su municipio, pero ha defendido la postura de la Diputación: “Hasta el momento no he oído ninguna alternativa. También nos han dirigido quejas y críticas por trasladar la basura a Cantabria. Nos corresponde buscar soluciones y en eso estamos”.

Olano ha contrapuesto la situación política de Euskadi al “problema estructural” y las “posturas cainitas” que padece España: “Aquí hay una cultura política distinta, una mayor costumbre de pactar y hacer las cosas juntos”. Cuestionado acerca de la futura gobernabilidad del Gobierno Vasco, ha valorado “las actitudes” por encima de “la aritmética”: “Los últimos cuatro años el PNV pudo pactar la Ley Municipal con Bildu, y los presupuestos con los socialistas. En lugar de atacarnos unos a otros, aquí se prioriza el consenso en las cuestiones fundamentales”. A pesar de que PP y Podemos se hayan ubicado en la opción, ha subrayado que el hecho de que se hayan mostrado dispuestos a “acuerdos puntuales” amplía las opciones.

En cuanto a la Diputación, Olano observa “una estabilidad basada en la eficiencia”. “Estamos consiguiendo sacar adelante las prioridades concretadas en el programa de gobierno entre PNV y PSE-EE, gracias a la mayoría que nos ha otorgado la sociedad. Le corresponderá a la sociedad valorar si lo estamos haciendo bien pero nuestra lectura es positiva”. Ha tachado de normales las “discusiones” y “diferencias” entre los dos socios de gobierno, producto de la convivencia de “dos tradiciones políticas distintas”. “Lo importante es que tenemos herramientas para gestionar esas diferencias y coordinarnos. Lo sustancial del pacto de gobierno, los ejes de nuestra planificación, que son los que dan cuerpo a nuestra gestión, están blindados”.

El Diputado General no ve superada “la ruptura de confianza” existente con EH Bildu en Gipuzkoa. “Tenemos una relación diplomática. La oferta hecha por Xabier Olano viene revestida de palabras bonitas, pero el contenido no ha cambiado, ni tampoco la actitud de la izquierda abertzale, desgraciadamente”. En cuanto al proceso de materialización del derecho a decidir, ha puesto sobre la mesa la propuesta presentada por el PNV en el Parlamento Vasco: “El primer paso es el consenso entre partidos. Luego la sociedad debe validar ese consenso a través de una consulta, y después negociarlo con Madrid. Debe basarse en la bilateralidad. Es un derecho que hay que respetar para avanzar como pueblo, en nuestro autogobierno e identidad”.