El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha estimado el recurso presentado por el Ayuntamiento de Donostia/San Sebastián contra la desanexión de Igeldo de la capital guipuzcoana. En una sentencia de 14 páginas el TSJPV declara disconforme a derecho el decreto de la Diputación que dispuso la segregación del núcleo de población deI geldo y su constitución como nuevo municipio.

El alcalde de Donostia/San Sebastián, Eneko Goia, ha señalado que “la sentencia dictada era la única respuesta posible que podían ofrecer los tribunales a un proceso que fue irregular y fraudulento”. En este sentido, Goia ha subrayado que “ahora habrá que esperar a ver la voluntad y disposición de Itsas Aurre, que tiene opción a presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo”.

A este respecto, el alcalde de Donostia ha manifestado que “en manos de Itsas Aurre y de Herri Kontseilua queda lo que van a hacer. De todos modos, como he manifestado en reiteradas ocasiones, el Ayuntamiento mantiene la disposición a trabajar en torno a lo que es la constitución de una Entidad Local Menor para Igeldo.

Del mismo modo, Eneko Goia ha destacado que “dos no negocian si uno no quiere, y aunque Itsas Aurre y Herri Kontseilua han asegurado que van a seguir por la vía de la desanexión hasta el final, sin explorar otras vías, el Ayuntamiento mantendrá su oferta de estudiar una Entidad Local Menor para Igeldo”.

La Diputación ha valorado públicamente la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que declara “disconforme a derecho” y por tanto anula el decreto foral 46/2013 del anterior gobierno foral, que disponía la segregación de Igeldo y su constitución como nuevo municipio. El portavoz foral Imanol Lasa ha afirmado que la sentencia es “clara, contundente y está sustentada en argumentos jurídicos de peso”, por lo que, una vez analizada en profundidad junto a los servicios jurídicos de la Diputación, se ha decidido no presentar recurso alguno –el fallo otorga diez días de plazo para hacerlo en el Tribunal Supremo-.

Según Lasa, la sentencia argumenta con claridad que el decreto de desanexión de Igeldo vulnera la Norma Foral 2/2003, de demarcación municipal en el Territorio Histórico de Gipuzkoa. Dicha Norma establece que uno de los requisitos para constituir un municipio independiente es “contar con una población superior a 2.500 habitantes, algo que en este caso no se cumple, por lo que el decreto no se ajusta a derecho”.

Además, ha destacado que la sentencia aclara que el decreto anulado no tiene continuidad con el procedimiento iniciado en 1.995, que concluyó con una resolución definitiva en la que se desestimaba la solicitud de segregación -decreto foral 6/2010-.

El portavoz foral ha señalado que, además de desarrollarse “sin respetar la Norma Foral vigente”, el proceso desarrollado durante la anterior legislatura en Igeldo fue “un cúmulo de despropósitos desde el punto de vista político y de la participación ciudadana. No se trabajaron los acuerdos necesarios para llevar a cabo un proceso de este tipo. No se escuchó a todas las partes, y se excluyeron de forma interesada de la consulta preguntas que plantearan otras opciones como la constitución de una Entidad Local Menor”.

A su juicio, la decisión de los tribunales “constituye el final que todos esperábamos, el único posible cuando se toman decisiones sin tener en cuenta la ley ni al resto de agentes, de forma absolutamente unilateral y desde la mayor de las cerrazones políticas e ideológicas”. Sin embargo, ha afirmado que ahora se abre un “nuevo tiempo” para abordar esta cuestión “haciendo las cosas bien desde el inicio, partiendo del entendimiento y del diálogo entre las principales partes implicadas” -el Ayuntamiento de Donostia y los vecinos y vecinas de Igeldo-. Para ello la Diputación ofrece también su “colaboración”.