El grupo juntero EAJ-PNV ha presentado un texto alternativo a la propuesta de  conclusiones presentadas por Lohitzune Txarola sobre la comisión de Investigación referida a presuntas irregularidades en las obras de la AP-1. En el mismo, según ha explicado la juntera jeltzale Eider Mendoza, “el texto alternativo se basa en los hechos y comparecencias que han rebatido, una tras otra, todas y cada una de las afirmaciones y denuncias formuladas por la Diputada Ugarte. Además, se ha demostrado que la única intención de Larraitz Ugarte era sembrar una duda como estrategia ante las próximas elecciones municipales y forales”.

En este sentido, Eider Mendoza ha explicado las conclusiones que EAJ-PNV extrae del  análisis de la documentación – tanto presentada como omitida –  y de las comparecencias de los técnicos. En opinión de Mendoza, “la Diputada Ugarte dispuso el  21 de marzo de 2013 de la información solicitada a la Dirección de Obra (Eptisa-Cinsa) sobre la obra. Sin embargo, no presentó la querella contra los 3 técnicos hasta noviembre de 2014, a espaladas de Bidegi y de la propia Diputación”. Pese a ello, la Comisión de Investigación de las Juntas no se ha celebrado hasta marzo de 2015, lo que demuestra, según la juntera jeltzale, que “Ugarte ha tratado de manejar los tiempos de forma intencionada para sembrar una sombra de duda, basada en la construcción artificial de un relato intencionado, como arma exclusivamente electoral”.

Del mismo modo, Eider Mendoza ha acusado a Larraitz Ugarte de “mentir cuando dice que el vertedero de Basagoiti estaba disponible. No lo estaba, porque había que adecuarlo para recibir las tierras. De modo que los depósitos en el vertedero de Osinalde se hicieron por la indisponibilidad del vertedero de Basagoiti. Además, Ugarte manipula cuando relaciona los pagos en función de los “sobrantes” depositados en Basagoiti, en la “foto final”, ya que lo que se paga no es el depósito de tierras sino el movimiento de las mismas, tal y como ha quedado demostrado en la comisión”. De este modo, Mendoza ha señalado que “la Diputación Foral de Gipuzkoa ha hecho uso de un certificado de colmatación que no tiene ningún valor de pago, para intentar dar a entender que faltan tierras en el vertedero”.

Asimismo, la procuradora de EAJ-PNV ha asegurado que ha quedado acreditado que “las tierras que según Ugarte faltaban en Basagoiti se han utilizado para contenciones provisionales; rellenos sobre falsos túneles y para la recuperación paisajística final de las obras”, y que “Bidegi abonó a la UTE 29 millones menos que lo que ésta reclamaba”.

Además, Eider Mendoza ha acusado a Larraitz Ugarte de “haber utilizado y presentado exclusivamente aquella documentación que ha considerado adecuada para sus intereses, omitiendo deliberadamente aquella que desmontaba su argumentación” y de “haber utilizado técnicos externos a la Diputación y Bidegi para llevar a cabo una pericial y una querella de parte”.

Así, Mendoza ha explicado que el texto alternativo presentado por EAJ-PNV pide a la comisión que “1) remita al Juzgado de Instrucción de Azpeitia toda la documentación recabada, así como la no recibida, y la copia de los testimonios realizados en la Comisión; 2) solicite al Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos que realice una pericial de toda la obra de la AP-1; 3) realice una auditoría sobre la información que no ha sido aportada por la Diputación por si pudiera aclarar los hechos denunciados; 4) realice una auditoría jurídica, tras la finalización de la pericial y la auditoría, con respecto a la querella criminal presentada; y 5) traslade estas conclusiones y su documentación anexa a la fiscalía, una vez que los datos analizados ponen de manifiesto que la querella contiene los elementos típicos de una denuncia falsa”.

De este modo,  la juntera de EAJ-PNV ha asegurado que “los hechos contrastados han demostrado que la izquierda abertzale se ha pasado los cuatro años de la legislatura tratando de buscar, sin encontrarla, una tacha en la gestión del PNV, y se ha olvidado, por incapacidad, de resolver los problemas de los guipuzcoanos” y ha denunciado que “durante toda la legislatura Bildu solo ha licitado e iniciado una obra – Deskarga –, que ha resuelto unilateralmente y sin acabarla”.

Para finalizar, Eider Mendoza ha criticado “la necesaria complicidad del PP y Bildu, a quines nunca ha interesado conocer la verdad, ya que es contraria a sus intereses electorales”, y ha subrayado que “la comisión de investigación ha terminado siendo un paripé que ha acabado volviéndose en contra de sus propios impulsores, que sólo han tenido un objetivo común: tratar de descalificar a su adversario político, EAJ-PNV, antes de las elecciones de mayo”.