Esta reunión ha tenido como objetivo realizar un análisis de la actual situación política de Gipuzkoa, repasar los contenidos principales del discurso y la acción política de EAJ-PNV de cara a las elecciones municipales y forales de mayo de 2015 y, finalmente realizar un repaso a nivel organizativo de todas las cuestiones logísticas del proceso electoral.

La conclusión fundamental es que a lo largo de esta legislatura en Gipuzkoa la Izquierda Abertzale ha gobernado desde la desconfianza; las características fundamentales de la cultura política de la Izquierda Abertzale han sido la imposición y la mala gestión que se ha traducido en una profunda falta de confianza entre las instituciones y la ciudadanía del territorio. Los ejemplos de esta falta de confianza son muy visibles: falta de confianza en la empresa del territorio, falta de confianza en la iniciativa social para gestionar de forma compartida las políticas sociales, falta de confianza que revelan las cámaras que pretenden controlar el comportamiento de la ciudadanía en la recogida de basuras etc.

La desconfianza y la obsesión por el control han guiado las políticas públicas de la Izquierda Abertzale y han alcanzado también las relaciones políticas. La pugna electoral que se prevé en las próximas elecciones municipales y forales ha llevado a la Izquierda Abertzale a una estrategia política de acoso hacia EAJ-PNV intentando crear una falsa imagen y un escenario de conflicto y desafección. Las falsas acusaciones vertidas en el caso de BIDEGI muestran con claridad el atajo electoral que quiere coger de manera poco democrática la Izquierda Abertzale para evitar un debate público sobre su mala gestión y sobre su cultura política inspirada en principios impositivos.

La actual relación entre EAJ-PNV y la Izquierda Abertzale viene marcada, en gran medida, por el análisis que la propia Izquierda Abertzale hace de su propio papel tras su cambio estratégico y el papel que le otorga a EAJ-PNV en todo este proceso. La Izquierda Abertzale se otorga un papel hegemónico, central en el futuro del territorio y busca la anulación del nacionalismo histórico. La IA está planteando un sistema de colaboración con EAJ-PNV sólo en aquellos contenidos que entran dentro de los límites del marco que ha establecido previamente la propia Izquierda Abertzale. En todas las demás cuestiones propone una dura confrontación trasladando a la sociedad vasca la necesidad de establecer un nuevo paradigma económico, social y político edificado sobre una cultura política distinta.

Gipuzkoa necesita un proyecto positivo: desde la confianza y la colaboración

Pero, hoy para que la ciudadanía de Gipuzkoa legitime, fortalezca y consolide una alternativa real, esa alternativa no puede estar sustentada en la desconfianza. Es necesario proponer una alternativa seria, eficaz, positiva y abierta.

Hoy existe un consenso amplio en Gipuzkoa sobre la necesidad de un cambio. Gipuzkoa necesita un proyecto nuevo, políticas públicas basadas en el buen gobierno, cercanas a la ciudadanía, planificadas rigurosamente. Una Gipuzkoa decidida a hacer frente a la crisis de forma compartida y capaz de garantizar el futuro del bienestar. Gipuzkoa necesita una visión política abierta e integradora y una cultura política centrada en el diálogo y el acuerdo.

En una sociedad plural y abierta la condición para la eficacia pasa por la apertura, el diálogo y la concertación. Concertación y diálogo con los partidos políticos para llegar a acuerdos y buscar soluciones; capacidad de concertación y acuerdo con la ciudadanía y los agentes de toda Gipuzkoa para dar un impulso a los retos del territorio. Pero la confianza y la colaboración política significan respeto a los principios democráticos, significa un profundo respeto al adversario político, significa acordar políticas y acciones de manera compartida para el logro de los objetivos, significa el respeto a las mayorías establecidas democráticamente y representadas en el sistema institucional.

Gipuzkoa no puede ni debe ser construida desde una visión unilateral. Es necesario recuperar el valor de la confianza. El desarrollo de un país y de un territorio está directamente asociado a la forma de organización social y a las relaciones cívicas que experimenta ese entorno. Una sociedad caracterizada por la reciprocidad generalizada es más eficiente que otra desconfiada.