Ante las informaciones que se están dando a conocer con total falta de concreción y que están generando expectativas de futuro para la planta de Candy, el grupo juntero de EAJ-PNV apela a la responsabilidad institucional de la Diputación Foral de Gipuzkoa y le exige transparencia en relación a las presuntas gestiones realizadas con la multinacional Candy, y que la dirección de la empresa niega.

Del mismo modo, EAJ-PNV considera que el acuerdo confirmado por el Comité de Trabajadores con la Multinacional se trata de un "buen acuerdo" puesto que cierra unas indemnizaciones y jubilaciones que satisfacen a la plantilla. Para el portavoz de EAJ-PNV en las Juntas Generales de Gipuzkoa, Markel Olano, "Lo importante es que los pasos que se vayan dando sean satisfactorios para los trabajadores pero siempre con avances que estén basados en hechos reales y en información rigurosa".

En este sentido, Olano ha señalado que "el acuerdo, sobre las indemnizaciones y jubilaciones, ha sido confirmado por ambas partes con lo que todo apunta a que se trate de un hecho veraz. Apoyamos a los representantes de los trabajadores,  representados en el comité de trabajadores en su defensa por lograr una compensación justa, y según expresan estos sindicatos se encuentran satisfechos a pesar de que en su acuerdo hayan apostado por el cierre de la actual Candy. La decisión, en todo caso, cuenta con su apoyo y es una opción que respetamos".

Mayor transparencia, rigor y responsabilidad institucional a la DFG

Asimismo, Marke Olano ha asegurado que "a partir de ahí, las informaciones que se están dando a conocer desde la Diputación Foral de Gipuzkoa sobre un posible proyecto de reindustrialización y sobre la previsible continuidad de la planta, están generando una expectativa que requiere de mayor rigor, concreción y responsabilidad institucional".

Además, EAJ-PNV ha querido celebrar la continuidad de los empleos en Bergara así como apoyar un proyecto de reindustrialización siempre que éste contara con su correspondiente inversor y con un plan de viabilidad que garantice el futuro.

Sin embargo, en opinión de Olano, "a día de hoy lo único que podemos analizar es una estrategia publicista y mediática por parte de la diputación Foral de Gipuzkoa en la que no se acaba de vislumbrar ningún fundamento empresarial para interpretar que esta planta tenga su futuro garantizado, dando la sensación de que se esté vendiendo humo. Queremos pensar que nadie está jugando con la voluntad de los trabajadores ni que nadie les está manipulando dada su vulnerabilidad. Esperamos y deseamos que no esté siendo así".

Por otra parte, Markel Olano ha subrayado que "no podemos sumarnos al juego de posibles parcheos para períodos de cinco meses (es decir entre, curiosamente, enero y mayo) y que no prevean soluciones más evidentes y claras a futuro, tras las elecciones municipales y forales. Ni la plantilla afectada, ni sus familias, ni la sociedad del entorno de Bergara necesitan en este momento incertidumbres ni expectativas que no respondan a la realidad".

Por todo ello, Olano entiende que "es obligación de la institución dar a conocer las gestiones que está realizando, si las hubiera,  compartiéndolas con la sociedad guipuzcoana y deje de jugar al escondite y al secretismo con algo tan importante como el futuro de una comarca, su economía y el empleo".

Para finalizar, Markel Olano ha destacado que "las comunicaciones confusas existentes hasta la fecha exigen claridad y es por ello que desde EAJ-PNV instemos a la Diputación Foral de Gipuzkoa a mantener una actitud  transparente sobre sus presuntas gestiones mediante las que, al parecer, van a poner solución con final feliz para la planta de Bergara".