En este sentido, Ezeizabarrena ha señalado que “no entendemos por qué el diputado general no ha presentado su propuesta antes. Si realmente quisiera lograr un consenso político amplio la debería haber presentado antes para entre todos tratar de lograr un acuerdo. Pero, una vez más, Bildu no ha tenido voluntad política y ha preferido el enfrentamiento”.

Del mismo modo, el juntero de EAJ-PNV ha recordado a Martin Garitano que “la obra social de Kutxa es una fundación de carácter privado, cosa que Bildu quiere mantener. Además, existen una serie de contradicciones en la propia coalición, puesto que al principio aseguraron que había que quitar el control público de la entidad y ahora parecen defender justo lo contrario”.

Asimismo, Xabier Ezeizabarrena ha asegurado que “también falta coherencia entre la opinión de la Diputación y el informe jurídico en el que dice el diputado general que se sustenta su propuesta. El diputado general aseguró las acciones se cederían de forma gratuita a los ayuntamientos, mientras que el informe jurídico no quiere entrar a valorar la gratuidad de las acciones”.

Además, el juntero jeltzale ha pedido a Martin Garitano que “especifique el calendario que tiene previsto la Diputación para dar a conocer y poner en práctica su propuesta. Bien es sabido que las leyes hay que cumplirlas en unos determinados plazos y en este caso antes de final de diciembre habría que aclarar qué sucede con la fundación bancaria. Por lo tanto, cuando se presenta una propuesta del calado de la del diputado general tiene que aclarar el calendario, cosa que Martin Garitano no ha hecho”.

Para finalizar, Ezeizabarrena ha señalado que “el proceso sobre la conversión en fundación bancaria de Kutxa viene de tiempo atrás y no de julio como ha asegurado el diputado general. Ha habido una comisión que se ha estado reuniendo y en la que Bildu no ha querido participar”. De este modo, el juntero jeltzale ha pedido a Bildu que “si realmente quiere garantizar el control público de Kutxa, nombre a los patronos que le corresponden en la designación proporcional a la representación en juntas y participe en el debate en el consejo de administración de la entidad”.