1.- Bildu miente cuando dice que la oposición tenía conocimiento de la decisión de verter la arena, y que este tema se trató en comisión. Si fuera así estaría reflejado en el acta de la comisión correspondiente, por lo que invitamos a Bildu a que ponga a disposición de los y las zarauztarras dicha acta.

2.- Bildu no contrastó la decisión con las instituciones u organismos competentes. Tanto la Diputación como Azti, cercanos conocedores de las características de las playas de Gipuzkoa, niegan tener relación con el vertido de arena, y Azti se opone a la misma. También la asociación naturalista de Zarautz Arkamurka denuncia no haber sido consultada. Basta con repasar la hemeroteca.

3.- Bildu autorizó el vertido sin tener informe alguno. De hecho, la petición del informe a Costas se realiza el 23 de junio, aproximadamente un mes después de verter la arena. El documento está en el registro del Ayuntamiento.

4.- El informe de Costas es realizado también con posterioridad al vertido, y fue traído a la comisión de Urbanismo del pasado 8 de julio, es decir, unas seis semanas después del aporte de arena. Lo que demuestra que Bildu miente cuando afirma que la oposición estaba informada. Ningún técnico del Ayuntamiento avaló en comisión el vertido, y si no es así, invitamos a Bildu a que lo desmienta presentando el acta correspondiente.

5.- Bildu miente cuando señala que se garantizó la calidad de la arena antes de verterla. El control previo al vertido se limitó a comprobar la granulometría, echar un vistazo y oler la arena antes de verterla en la playa de Zarautz, tal y como reconoce el propio informe de Costas, que cualquiera puede leer.

6.- Los análisis de laboratorio, en los que se analizan, entre otros, si hay o no metales pesados, se realizaron en Rotterdam, Holanda, el 3 de junio. El informe con los resultados se redactó el 13 de junio. El vertido de arena se produjo entre el 22 y el 26 de mayo, por lo que el propio informe de Costas, que es el que especifica estas fechas, nos da la razón en el sentido de que el vertido de arena se realizó sin conocer los resultados analíticos del laboratorio.

7. Bildu miente cuando afirma que sin el vertido no se podrían haber realizado actividades en la playa. No hay documento, estudio o informe alguno que justifique que Zarautz necesitara 108.000 m³ de arena, y no 50.000, 25.000 o ninguno.

8.- La calidad del arenal de Zarautz era muy alta y no es comparable a la mayoría de las playas del estado, incluso de Gipuzkoa; cualquier zarauztarra que ha visitado otras playas lo sabe. Sólo ese hecho debería haber puesto en guardia al Gobierno Municipal de Bildu.

9 No es cierto que se vertiera arena únicamente en dos puntos de la playa. Se vertió a lo largo de todo el arenal.

No vamos a admitir que quien miente descaradamente y actúa de forma negligente  nos acuse de falta de ética y de deslealtad institucional al Ayuntamiento de Zarautz. Desde la oposición, los concejales de EAJ-PNV seguiremos actuando con responsabilidad y denunciando todas aquellas decisiones que consideremos impropias, injustas y contrarias a las normas de buen gobierno que una institución como el Ayuntamiento de Zarautz debe observar. Y lo haremos con hechos, no con insultos, insidias y mentiras como acostumbra últimamente el Ayuntamiento de Bildu”.

Grupo de concejales de EAJ-PNV de Zarautz