Azken Udal Osoko Bilkuran, EAJ-PNVko udal taldeak EH Bilduren Udal Gobernuak proposatutako armarria aldatzearen aurka agertu zen berriro ere. Ekimen horrek tokiko nortasunaren funtsezko ikur bati eragiten dio, eta benetako adostasunik eta parte-hartze egokirik gabe izapidetu da, udalerrian mesfidantza eta zatiketa sortuz.

EAJ-PNVk jarraitutako prozedura opakua izan dela salatu du, herritarrei beren iritzia askatasunez eta ezagutzaz adierazteko aukera emango liekeen kontsulta publiko eraginkorrik gabe. "Armarriak getariar guztiak irudikatzen ditu. Eztabaida seriorik gabe eta herritarrei entzun gabe hori aldatzea gure historiarekiko eta nortasunarekiko errespetu falta da ", adierazi zuen Iosu Mugika jeltzaleen bozeramaileak.

Prozesuan pluraltasunik ez dagoela ere adierazi du taldeak. EH Bilduren Gobernuak erabaki itxi gisa aurkeztu du aldaketa, armarria mantentzeko aukerarik eman gabe, Getariako tradizioan eta ondarean errotuta dagoen ikur bat alde batera utzita.

2025eko martxoaren 25ean, adostasun zabal eta eztabaida sakonik gabe, aldaketa onartu zuen Udalbatzak, aldeko 6 botorekin (EH Bildu) eta kontrako 5ekin (EAJ-PNV). Oposizioaren parte-hartze eraginkorrik eta herritarren babesik gabe hartutako erabakiek, polarizazio politiko eta sozialari baino ez diote laguntzen.

Horregatik, EAJ-PNVk alegazioak aurkeztu ditu hasierako onarpen horren aurka, eta erabakia herritarren kontsulta ireki eta bermedunaren mende jartzeko eskatu du. Alegazio horietan, honako akats larri hauek azaltzen dira:

1. Aniztasun eta adostasun politiko eza, ordezkaritza demokratikoaren printzipioa urratuz, demokratikoki aukeratutako 5 zinegotzien iritzia ez izateagatik.

2. Gardentasunaren eta herritarren parte-hartzearen gabezia, Udalak antolatutako kontsultak armarri berriaren kolorea aukeratzera mugatzen baitu, egungoa mantentzeko aukera eduki gabe.

3. Justifikazio historiko edo heraldiko nahikoa ez izatea, txosten teknikoak ez baitu akats garrantzitsurik ezta aldatzeko premia larririk egiaztatzen. Are gehiago, txostenak ez du osoko bilkuren aretoko beiratearen erreferentzia egiten; bertan, 1918an udaletxe berria eraiki zuteneko armarria ageri da.

4. Legezko bermerik gabeko adingabeen parte-hartze irregularra, 6 eta 18 urte bitarteko pertsonei bozkatzeko aukera emanez, haien tutoreen arau-oinarririk eta baimenik gabe, eta datuak eta adingabeak babesteko araudia urratuz.

5. Gizarte-babes eza, 459 parte-hartzailerekin bakarrik (sei urtetik gorako erroldaren % 16,56), eta horien artean lehen hezkuntzako 120-150 ikasle sartzen dira, eta horrek are gehiago murrizten du helduen benetako parte-hartzea.

6. Konfrontazio- eta auzi-arriskua; izan ere, prozedurak polarizazioa eragin du, eta ondorio instituzional eta ekonomikoak dituzten legezko aurkaratzeak ekar ditzake.

EH Bilduk ez ditu alegazio horiek onartu uztailaren 29an egindako osoko bilkuran.

EAJ-PNVren ustez, garrantzi horretako erabakiak zorroztasunez, elkarrizketarekin eta gizartearen babesarekin hartu behar dira. "Prozesu gardena, parte-hartzailea eta inklusiboa eskatzen dugu, aukera guztiak kontuan hartuko dituena, egungo armarria mantentzea barne", azpimarratu zuen Mugikak.

EAJ-PNVren udal taldeak Getariaren ongizatearekiko konpromisoa berretsi du, beti parte hartzearen, adostasunaren eta gure historiarekiko eta sinbolo partekatuekiko errespetuaren alde lan eginez.